{{ mainData.content }}
{{ mainData.timeDesc }} 收起回复
取消 提交
{{ prevData.content }}
{{ prevData.timeDesc }}
{{ mainData.uname }} {{ mainData.uname }} (作者) 回复 {{ mainData.toUserName }} (作者) {{ mainData.content }}
{{ mainData.timeDesc }} 收起回复
取消 提交
{{ prevData.timeDesc }}
{{ mainData.uname }} {{ mainData.uname }} (作者) 回复 {{ mainData.toUserName }} (作者) {{ mainData.content }}
{{ mainData.timeDesc }} 收起回复
取消 提交
{{ item.authName }} 回复 {{ item.toAuthName }} {{ item.content }}
刚刚 删除

巴宝莉 高仿 风衣?

巴宝莉 高仿 风衣【薇ィ訁:131 4935 4935】【包包、皮带、男装、女装、男鞋、女鞋、手表、饰品、眼镜等】工厂货源,实物拍摄,纯手工制作,   安福副市长维赛致辞说,法中关系正在向越来越好的方向前进,经贸文化交流不断深入,这次湖南代表团的到来,就是一个最好的例子。法国也看到了中国这个世界最大经济体的力量。中国正在努力拉动内需,同时为世界经济加力。最后,他用中国的成语“抛砖引玉”来表达法中合作的美好前景。         我国尚未有PPP立法,目前有关PPP的法规多为部门和地方制定,法规层次较低,法律效力不高,且还存在财政部和国家发展改革委两个部门版本,未形成完整的法律体系。由于PPP政策文件中缺乏对PPP项目构成要件的完整准确界定,实践中打着PPP旗号做变相融资的项目已然出现,保底承诺、回购安排、明股实债的项目屡见不鲜。再者,现在多地的PPP项目尚处于项目识别或是采购阶段,已经签约的项目也多是处于建设阶段,所遇到的法律打架或者法律不适用的问题还不是很突出,但随着PPP项目向纵深发展,尤其到了后续移交或者回购阶段,就会有更多的问题凸显出来。如果现在PPP立法中没有考虑清楚并对此作出清晰界定,势必会对以后纠纷的解决造成困扰。比如,在包含工程建设内容的PPP项目中,是否适用“两招并一招”选择社会资本方和工程建设方,相关法律及其实施条例没有明确。现实操作中,涉及到工程建设内容的PPP项目首先要采取公开招标或其他招标方式选择确定社会资本方,而后再采取公开招标或其他招标方式选择确定工程建设企业,即进行两阶段招标。根据《招标投标法实施条例》第9条的规定,可以通过一次招标活动将原本需要两次招标采购的程序予以合并,即通常所说的“两招并一招”的做法,解决由具有相应建设能力的施工企业经过第一阶段招标后可以直接进行工程建设的问题。那么,需要研究的是如果在第一阶段没有采取招标的方式而是采用竞争性谈判或竞争性磋商的方式选择社会资本方,社会资本方中选后是否仍然可以采用“两招并一招”的做法,这个在《招投标法》及其实施条例和《政府采购法》中均没有明确,导致地方政府无所适从。此外,在通过招投标、竞争性谈判或竞争性磋商等方式确定PPP项目实施方后,签订特许协议时是否还应该再进行招投标也没有明确。再如,PPP运作和现行的《土地管理法》等法律法规也存在不适用之处。现行法律规定,经营性土地使用权必须通过“招拍挂”方式获取,而政府在授予特许权时,无法确保特许权人一定能够获得项目所需的土地使用权。如对于铁路、轨道交通等项目,由于投资巨大、回收期限较长,投资方往往要求捆绑地上物业开发,但按《物权法》及《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》,商业等各类经营性用地必须以招标、拍卖或者挂牌方式出让。地上物业开发其用地性质应为经营性用地,也应该按“招拍挂”程序取得建设用地使用权,这样就无法保证轨道交通公司获得相应的土地,能否综合一体化开发成各地政策无法突破的问题。   刘俊海建议,消费者在选择产品服务时,首先应擦亮眼睛,不要轻易落入商家搭售套餐的陷阱里;消费者还应综合利用向消协投诉、向工商部门举报和向法院提起诉讼等途径维护自身权益。 北京市朝阳区爱迪幼儿园于2010年成立,是一所融合中、西方教学理念,真正符合并超越国际化定位的幼儿园。爱迪幼儿园无论在课程设置、教学安排...
编辑日志
2017-11-16 10:26:35
新问题:
巴宝莉 高仿 风衣?
新问题描述:
巴宝莉 高仿 风衣【薇ィ訁:131 4935 4935】【包包、皮带、男装、女装、男鞋、女鞋、手表、饰品、眼镜等】工厂货源,实物拍摄,纯手工制作,   安福副市长维赛致辞说,法中关系正在向越来越好的方向前进,经贸文化交流不断深入,这次湖南代表团的到来,就是一个最好的例子。法国也看到了中国这个世界最大经济体的力量。中国正在努力拉动内需,同时为世界经济加力。最后,他用中国的成语“抛砖引玉”来表达法中合作的美好前景。         我国尚未有PPP立法,目前有关PPP的法规多为部门和地方制定,法规层次较低,法律效力不高,且还存在财政部和国家发展改革委两个部门版本,未形成完整的法律体系。由于PPP政策文件中缺乏对PPP项目构成要件的完整准确界定,实践中打着PPP旗号做变相融资的项目已然出现,保底承诺、回购安排、明股实债的项目屡见不鲜。再者,现在多地的PPP项目尚处于项目识别或是采购阶段,已经签约的项目也多是处于建设阶段,所遇到的法律打架或者法律不适用的问题还不是很突出,但随着PPP项目向纵深发展,尤其到了后续移交或者回购阶段,就会有更多的问题凸显出来。如果现在PPP立法中没有考虑清楚并对此作出清晰界定,势必会对以后纠纷的解决造成困扰。比如,在包含工程建设内容的PPP项目中,是否适用“两招并一招”选择社会资本方和工程建设方,相关法律及其实施条例没有明确。现实操作中,涉及到工程建设内容的PPP项目首先要采取公开招标或其他招标方式选择确定社会资本方,而后再采取公开招标或其他招标方式选择确定工程建设企业,即进行两阶段招标。根据《招标投标法实施条例》第9条的规定,可以通过一次招标活动将原本需要两次招标采购的程序予以合并,即通常所说的“两招并一招”的做法,解决由具有相应建设能力的施工企业经过第一阶段招标后可以直接进行工程建设的问题。那么,需要研究的是如果在第一阶段没有采取招标的方式而是采用竞争性谈判或竞争性磋商的方式选择社会资本方,社会资本方中选后是否仍然可以采用“两招并一招”的做法,这个在《招投标法》及其实施条例和《政府采购法》中均没有明确,导致地方政府无所适从。此外,在通过招投标、竞争性谈判或竞争性磋商等方式确定PPP项目实施方后,签订特许协议时是否还应该再进行招投标也没有明确。再如,PPP运作和现行的《土地管理法》等法律法规也存在不适用之处。现行法律规定,经营性土地使用权必须通过“招拍挂”方式获取,而政府在授予特许权时,无法确保特许权人一定能够获得项目所需的土地使用权。如对于铁路、轨道交通等项目,由于投资巨大、回收期限较长,投资方往往要求捆绑地上物业开发,但按《物权法》及《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》,商业等各类经营性用地必须以招标、拍卖或者挂牌方式出让。地上物业开发其用地性质应为经营性用地,也应该按“招拍挂”程序取得建设用地使用权,这样就无法保证轨道交通公司获得相应的土地,能否综合一体化开发成各地政策无法突破的问题。   刘俊海建议,消费者在选择产品服务时,首先应擦亮眼睛,不要轻易落入商家搭售套餐的陷阱里;消费者还应综合利用向消协投诉、向工商部门举报和向法院提起诉讼等途径维护自身权益。 北京市朝阳区爱迪幼儿园于2010年成立,是一所融合中、西方教学理念,真正符合并超越国际化定位的幼儿园。爱迪幼儿园无论在课程设置、教学安排...
+关注问题
关注此问题,为你推荐最新回答
    问题状态

    查看问题日志|最近编辑于2017-11-16

    被浏览