{{ mainData.content }}
{{ mainData.timeDesc }} 收起回复
取消 提交
{{ prevData.content }}
{{ prevData.timeDesc }}
{{ mainData.uname }} {{ mainData.uname }} (作者) 回复 {{ mainData.toUserName }} (作者) {{ mainData.content }}
{{ mainData.timeDesc }} 收起回复
取消 提交
{{ prevData.timeDesc }}
{{ mainData.uname }} {{ mainData.uname }} (作者) 回复 {{ mainData.toUserName }} (作者) {{ mainData.content }}
{{ mainData.timeDesc }} 收起回复
取消 提交
{{ item.authName }} 回复 {{ item.toAuthName }} {{ item.content }}
刚刚 删除
  • 美国
  • 国际政治
  • 朝核问题
  • 中国
  • 军事

美国承诺在朝核问题上“先动武后撤兵”中国为何不信?

加载中...

美国承诺在朝核问题上“先动武后撤兵”中国为何不信?

邀请回答 收起邀请
我来回答
邀请相关用户,可以更快收到回答 你已邀请15名用户,还可以邀请0人 你已邀请{{ invitedNum }}名用户,还可以邀请{{ 15 - invitedNum }}人
  • {{ log.authName || '派网友' }} {{ log.sign }} 在{{ log.tagAnswer.tagName }}话题下有{{ log.tagAnswer.ext.answer }}条回答和{{ log.tagAnswer.ext.thumb }}个赞 可能对你的问题感兴趣
    已邀请 邀请
暂无相关用户
获得权限,才能邀请用户
获得权限,才能邀请用户
你已邀请15人,不可再邀请
9条回答
时间排序 | 热门排序
,左真右正 方为人也
美国承诺出兵确保朝鲜核武安全后会撤兵众所周知,美国在朝鲜半岛问题上,可谓机关算尽就是不敢动武,说来说去还是因为忌惮中国在朝鲜问题上的态度“决不允许在半岛发生战事,否则中国必定介入!”不过,美... 查看全部

美国承诺出兵确保朝鲜核武安全后会撤兵

众所周知,美国在朝鲜半岛问题上,可谓机关算尽就是不敢动武,说来说去还是因为忌惮中国在朝鲜问题上的态度“决不允许在半岛发生战事,否则中国必定介入!”不过,美国还真是不肯死心,近日美国国务卿又换了一种说法来试探中国,他说“如果朝鲜发生内乱,为了确保其核武器安全,美军将进驻朝鲜平乱,但承诺保证核武器安全后会撤离朝鲜...”

对于这个承诺,不知道大家怎么看,反正中国外交部是如此回应的“我们坚持半岛无核化目标,坚持对话解决...但始终明确强调,决不允许半岛生战生乱!”

不能忘记中国和朝鲜签订的《中朝友好互助条约》

中国这个回应态度相当明确,意思是中国坚持半岛和平稳定的立场不会动摇,而不允许半岛生战生乱是中国的底线。也就是说,朝鲜有事,中国自然会解决,但不会允许美国派兵介入,否则中国必定动兵干涉。

大家可别忘了中国和朝鲜1961年签订的《中朝友好互助条约》,其中第二条明文规定“缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”

历史证明美国的撤兵承诺并不可信

这里说的很明确,一旦有外部势力军事介入朝鲜,中国有责任和权力给予军事帮助。那么,有人会说了,美国派兵进入朝鲜是为了核武器的安全,已经承诺会退兵,为何中国不信呢?话说,你会信美国的承诺?伊拉克大规模杀伤性武器是怎么回事?多少国家信了美国,但最后还不是被美国涮了一把!

况且这份承诺明摆着是一份派兵入侵宣言,虽然说的好听“朝鲜发生内乱的时候...”,但谁又能保证这个内乱不是美国引起或主导的?况且朝鲜政权目前非常稳固,而美国此时提出这个计划,不就是再次刺激朝鲜,向其释放军事打击信号吗?

而且我们看看美国曾参与过的战争,哪一个不是懒着不走?二战后的日本到如今依然有美国驻军,韩国也是,伊拉克也是,阿富汗也是,叙利亚也是...这个例子不用再举了吧!按照美军以往的“习惯”看,他们的承诺真的是一文都不值,完全不能相信。

退一万步讲,美国承诺有一定可信度,但这不是特朗普政府的承诺,而且是国务卿蒂勒森的言论,按照目前白宫的“尿性”,一会说东,一会说西,推翻总统的言论,都是常有的事。更何况特朗普能做一辈子美国总统吗?大家还记得他上台后,是如何推翻前任奥巴马代表美国所做的承诺吧!比如伊核协议...

为了朝鲜战场上牺牲的志愿军英灵,中国也决不允许朝鲜生战生乱!

所以说,对待美国的承诺,我们一笑而过也就好了,千万别当真。而中国此次外交部强硬的回应态度,就是以不变应万变!任凭美国在朝鲜半岛问题上,一会喊打,一会喊停,一会有发出承诺等等,用尽了所有的忽悠手段,都无法动摇中国在维护朝鲜半岛和平问题上的坚定立场。

话说回来,就算朝鲜内部生乱,那也是朝鲜国内事务,我们可以采用和平手段介入,帮助调解矛盾,但不能随便派兵介入他国内政,否则必然会发生军事冲突,这和侵略有什么区别?总而言之,美国这次“挖坑”伎俩,中国早已看穿,就算不为朝鲜,也要为了曾经牺牲在朝鲜战场上的数十万志愿军英灵,不能将他们的战果拱手相让,在这个问题上绝不对妥协!

相关阅读:如果朝鲜半岛再次爆发战争,中国志愿军还会介入吗?

2
2
收藏
收起
,才能进行评论
20世纪50年代初的时候,我买过一个股票 原来想着涨一点,就抛了,后来一路涨停,傻子才抛 那我就开心了,先去38线玩玩,再去鸭绿江玩玩,想着如果继续涨,去北京、曾母暗沙玩玩也不错 但是运气不太好,刚过了鸭绿江一丢丢,就尼玛开始跌了,然后一... 查看全部
20世纪50年代初的时候,我买过一个股票
原来想着涨一点,就抛了,后来一路涨停,傻子才抛

那我就开心了,先去38线玩玩,再去鸭绿江玩玩,想着如果继续涨,去北京、曾母暗沙玩玩也不错
但是运气不太好,刚过了鸭绿江一丢丢,就尼玛开始跌了,然后一路跌到38块钱,然后我就撤了
这么多年过去了,想想要不要再买买这支股票试试看能不能支撑我到曾母暗沙玩玩?不然总归是心病呀
评论
收藏
收起
,才能进行评论
先动武后撤兵? 按1953年的停战协定, 中国在1958年全部撤回, 而美国还一直赖在韩国, 还剥夺了韩国人的军事指挥权。 这能相信美国说的话吗? 查看全部
先动武后撤兵? 按1953年的停战协定, 中国在1958年全部撤回, 而美国还一直赖在韩国, 还剥夺了韩国人的军事指挥权。 这能相信美国说的话吗?
评论
收藏
收起
,才能进行评论
当年支持朝鲜外因是斯大林强制,内因是意识形态作祟。今天华国锋签的条约早已作废,要不然朝鲜核武原因何在?你是修正主义,他是社会主义,意识形态不同,同志早已不是。至于兄弟,韩国也是啊!何况朝鲜已经不用周朝文字,而韩国依然用汉字。连俄国... 查看全部
当年支持朝鲜外因是斯大林强制,内因是意识形态作祟。今天华国锋签的条约早已作废,要不然朝鲜核武原因何在?你是修正主义,他是社会主义,意识形态不同,同志早已不是。至于兄弟,韩国也是啊!何况朝鲜已经不用周朝文字,而韩国依然用汉字。连俄国都嫌弃的西周遗民中国没有必要庇护,何况人家不要你庇护,自作多情罢了。
1
1
收藏
收起
,才能进行评论
他们的承诺真的是一文都不值,完全不能相信。 查看全部

他们的承诺真的是一文都不值,完全不能相信。

评论
收藏
收起
,才能进行评论
匿名用户
如果承诺有用,朝鲜早无核了.开始美国说给提供石油,叫朝鲜别搞核了,朝鲜同意封了反应堆.然后呢.美国说傻缺谁给你们油.无核是应该的.就因为这么一出戏,朝鲜现在肯定死活要保留核反应堆. 查看全部
如果承诺有用,朝鲜早无核了.开始美国说给提供石油,叫朝鲜别搞核了,朝鲜同意封了反应堆.然后呢.美国说傻缺谁给你们油.无核是应该的.就因为这么一出戏,朝鲜现在肯定死活要保留核反应堆.
评论
收藏
收起
,才能进行评论
承诺?婚礼上当着上帝的面发过的誓不照样食言而肥,所以不要相信说什么,要相信做什么 查看全部
承诺?婚礼上当着上帝的面发过的誓不照样食言而肥,所以不要相信说什么,要相信做什么
1
评论
收藏
收起
,才能进行评论
匿名用户
这是什么回事! 查看全部
这是什么回事!
评论
收藏
收起
,才能进行评论
拉倒吧 天天口水仗打得真心烦 要么刚一波 要么大家都消停消停 查看全部
拉倒吧 天天口水仗打得真心烦 要么刚一波 要么大家都消停消停
2
评论
收藏
收起
,才能进行评论
加载中...
我来回答:
美国承诺在朝核问题上“先动武后撤兵”中国为何不信?
,才能进行回答
+关注问题
9人关注了此问题
    问题状态

    查看问题日志|最近编辑于2018-01-03

    被浏览