来自热门问答·敦刻尔克
当然,这其实是一个标题党,我并没有女朋友,更多的时候,我都是自己去看电影。其实写这个题目是想探讨一下到底为什么对于同样一部电影,俩个人的态度会完全不一样?为什么看电影会产生鄙视链?为什么看电... 查看全部

当然,这其实是一个标题党,我并没有女朋友,更多的时候,我都是自己去看电影。其实写这个题目是想探讨一下到底为什么对于同样一部电影,俩个人的态度会完全不一样?为什么看电影会产生鄙视链?为什么看电影会看出优越感?当然可能并探讨不出实质的结果,但觉得可以聊一聊。

首先想从我特别主观的第一视角切入,作为诺兰的粉丝,知道敦刻尔克这个电影已经好久了,知道这是一个真实历史事件改编的电影,跟诺兰以往的故事不同,没有科幻,没有悬念,特别担心像李安的《比利林恩》一样口碑票房不佳(我本人十分喜欢),然后美国上映,铺天盖地的好评让我松了一口气,我想象不到是如何做到的,但预期已经被拉的很高,然后看了很多的相关报道,在加上朋友的描述,基本上被剧透了一遍。这时候也看到了豆瓣的整体评分情况,有很多的2/3分,说明出现了一定的两极分化,喜欢的非常喜欢,占豆瓣打分人数的多数(豆瓣评分8.6),而不喜欢的非常不喜欢。这时候我就特别的担忧,在了解了众多信息,并且有一个超高预期的情况下,我会不会不喜欢,抓不到我喜欢的点,那该有多糟糕。

观影当天早上,看到朋友的一条朋友圈,我便安心了好多,他说非常喜欢,是一部不需要调整预期的好电影,说明他在高预期的情况下获得了不错的观影体验。观影前与朋友吃饭,这位朋友之之表达了极度的喜爱,当我说有很多人不喜欢,甚至觉得不如战狼2的时候,他透漏出极大的疑惑与不解,觉得怎么可能呢?明明就很好呀!这时候我脑海里涌现出了“价值观不同”这几个字,一个电影的观影感受对不同的人竟然有如此大的差距,这种差距就像你觉得在北京生活更开心,而你的朋友觉得北京有什么好的一样!因此就有了本文的题目,看电影都看不到一起的人,到底应不应该在一起?我觉得吧,在不在一起,不能仅仅......

阿,不对,跑题了…

而另外两位朋友龙跟谦则表达出没觉得多好,有些疑惑,脸盲,那我就特别好奇,我看完后会是什么想法,会不会我没抓到点,没有那么喜欢,会失望呢,带着这种焦虑开始了我的观影。

火锅刚吃完,肚子涨得很,喝了苏打水,各种反胃,4:3的画幅,IMAX厅,晃动的镜头,急促而压抑的音乐,加上我在找能触动我的点,说实在的,前三十分钟,我觉得完蛋了,无论因为什么原因,可能我无法获得很好的观影体验了。

然而当观影结束的时候,我特别克制的跟身边的朋友说,我觉得挺好的,我很喜欢~我说我是满意的,我心里特别开心,我是真心觉得喜欢,之前的担子也都放下了…我也不能特别清晰的描述我到底感受到了什么,我尽量跟朋友表述我的感受…


本来这个大撤退是个历史事件,如果真的去拍摄这个事件本身是没有悬念的,将目光聚焦到每个小人物本身,每个人物的命运就充满了悬念,影片本来想拍的就是人,所以这根本就不是战争片,我们仅仅看到一处海滩,一搜渔船,三架飞机,自始至终特别克制…从每一个小人物的视角,让观众设身处地的处于战场之中,跟随人物的情绪发展,而这些人物,几乎每一个都立住了,我一直不是个记忆好的人,但竟然几乎几个主要人物都让我印象深刻,那个渴望证明自己死去的小男孩,那个开始对士兵不理解提防而后投以善意的欺骗,那个坚毅果敢心怀死去飞行员儿子的老父亲,那个起初盛气凌人,而后瑟瑟发抖到最后心怀愧疚感恩的士兵,那个战斗到最后一刻的飞行员,那个胆怯却又心怀仁慈的英国士兵,那个胆小而又善良死去的法国士兵,那个英勇的军官,那个看不见的老人…


整部片子没有绝对的主角,本身三条故事时间跨度不一样,如果是顺序的描述方式,那艘船只有到第六天才能出现,那三架飞机只能最后一小时出现,你可以想象这是个怎样的故事,同步穿插不同的时间线,在最后交织在一起,这有可能是最好的处理方法,这样可以去展现同一事件的不同视角,而通过一个视角中的结果,回来另一视角,让叙事充满了紧张感,也大大增加了可看性…而这里就不得不提到 时间。


在观影过后,我第一时间发的朋友圈是 时间魔法师五个字,因为在影片中我看到了诺兰对时间的精彩掌控,其实敦刻尔克大撤退本身就是时间的赛跑,时间是一个极其重要的刻度,通过三个时间线的穿插剪辑,便是一个时间魔法,时间变换逆转,一次次通过展现一个视角的结果,回到前一个时间线来进行追赶时间,也可以说这是关于时间的影片。

整个影片的展现跟剪辑形式是导演极其团队花了大量时间构思来他们认为最好的展现这部电影的形式,这也是为什么迟迟没有开拍的原因。

我很高兴我喜欢这个电影,当然我并没有看到全部,我也描述不出来全部,有可能某些东西还是错了,通过我的描述,朋友也会觉得,这么说来,好像有点意思。其实每个人看到电影所传达出来东西不同是很正常的,这取决于各人对导演的熟悉程度,对该类电影的熟悉程度,也取决于一个人对电影的热爱,观影的细心程度,也取决于一个人的思维方式,是一个感性的人还是理性的人,可能还包括对事物的逻辑推理或者各个学科的掌握程度,还可能取决于好多好多东西,所以人对电影的理解不同就很正常,并且没有任何好坏优劣,更没有什么可优越的,只是因为你是这个人,不是那个人而已,无论是空间的纬度还是时间的纬度,人只是渺小的在那而已,本身没有什么区别…

所以回到正题,我跟我女朋友一起看敦刻尔克,对电影的评价完全不同,我们是不是价值观不同,我们该分手吗?

我TM哪里知道,我其实就是个标题党而已…

19
17条评论收起评论
收藏
收起
  • 举报
  • 删除

,才能进行评论
你可能感兴趣
,别让自己,卑微的像个傻子。
作为个人喜好,我不太喜欢那些青春剧,我觉得套路太深,不太适合我这种娃看╮(╯▽╰)╭,所以我认识安悦溪实在《青春派》很久以后得《花千骨》里面。说实话,我不太喜欢她的扮相!当然,其实安悦溪很低调... 查看全部
,别让自己,卑微的像个傻子。

作为个人喜好,我不太喜欢那些青春剧,我觉得套路太深,不太适合我这种娃看╮(╯▽╰)╭,所以我认识安悦溪实在《青春派》很久以后得《花千骨》里面。说实话,我不太喜欢她的扮相!



当然,其实安悦溪很低调的,也很努力。她没有很多绯闻,也算不上大红大紫!所以说,在娱乐圈很多时候都算是一个小透明而已。然鹅,有些时候,不能用知名度来评判一个人(例如某某某)。

在《花千骨》里面,她演的的是糖宝。其实我刚开始并不看好她。因为她的扮相实在是不太好看啊!但其实演技还可以,虽然没有特别出彩,但是也不僵硬!糖宝这个角色,很萌很可爱,又带了一点点的调皮。是一个很吸粉的角色,奈何都被造型师坑了!



后来是《三生三世十里桃花》里面的少辛,那条可怜兮兮的小巴蛇。其实在小说里面我对她无感。但是在电视剧里面,不知道是因为改编的原因,还是其他的什么,我很喜欢他演的少辛。虽然搜索,却有自己小小的坚持。

其实她生活中也是一个好姑娘,不骄不躁的,清清秀秀,虽然不让人感到惊艳,却回味无穷的人!



之后是《旋风少女第二季》,也很期待她的表演!

2
评论 收起评论
收藏
收起
  • 举报
  • 删除

,才能进行评论
你可能感兴趣
,自媒体作者
《黑镜》中圣诞节这一篇,其实跟很多科幻电影、小说经常探讨的自然人与克隆人是否有同等地位是一样的。然而克隆人可能给你的震撼不够,毕竟克隆人拥有几乎跟人一模一样的属性。如果生物特征是人的根本属性... 查看全部
,自媒体作者

《黑镜》中圣诞节这一篇,其实跟很多科幻电影、小说经常探讨的自然人与克隆人是否有同等地位是一样的。然而克隆人可能给你的震撼不够,毕竟克隆人拥有几乎跟人一模一样的属性。

如果生物特征是人的根本属性,那么克隆人有跟自然人一样的特征;如果人格是人的根本属性,那么克隆人也是有的。因此讨论自然人与克隆人似乎没有足够尖锐的冲突。更何况这样的题材影视文学作品已经有足够多了。

而剧中的“人格拷贝”跟克隆人差远了,它(他?她?)拥有完整的人格,但没有“人体”,所以剧中现实世界的人对“人格拷贝”的态度就是一种满不在乎的心态。然而这样的态度是否拥有合理性?这是留给观众的问题。

我们目前能实现的这种“智能”,你当然不会说它拥有你的人格。如果未来逐渐发展,智能家居不仅从你的使用家电的习惯来学习,而是能从你的微博、邮件、短信、通话录音、视频、甚至你的好友那里获得你的数据,学习、模拟、预测你的行为(没错,我说的是第二季第一集),它又算什么呢?如果人类的科技不断发展,这样的模拟能够完全模拟一个人而通过图灵测试,甚至朋友的测试。

那它(他/她?)能算合法的人吗?

当然你可以说不算,因为它是在模拟而已。那么如果我们技术再跳一步,我们不模拟,直接复制一个人的人格过来呢?也不算,因为它只是一个人的电子拷贝。那么我把这个人格复制出来后,再粘贴到一个空白人体里呢?这样就就不是“电子”拷贝了吧?

然后你可以继续提出漏洞,我继续补上漏洞,无穷无尽... ...我说这么多这些无脑的话,无非就是想说,科技高度发达之后,我们自然人,和“人造人”的区别会越来越小,我们是否应该同意“人造人”拥有与自然人一样的法律身份呢?拓展一下,就是前面说过的黑镜系列的主题了:科技的高度发展,对人性的影响是如何的,科技是否改变三观?

所以我认为在这里应该首先解决的是这个人格复制之后的“人”,是否还是正常人!

5
2条评论收起评论
收藏
收起
  • 举报
  • 删除

,才能进行评论
你可能感兴趣
,自媒体作者
价值观的形成与发展都是极其严苛的,只有在极端环境下才会发生扭曲和改变,而无论是电影还是影视剧,对于一个人的影响不可能长期存在,所以我认为《西部世界》虽然深刻的折射了某些极端负面的情绪,但更多... 查看全部
,自媒体作者

价值观的形成与发展都是极其严苛的,只有在极端环境下才会发生扭曲和改变,而无论是电影还是影视剧,对于一个人的影响不可能长期存在,所以我认为《西部世界》虽然深刻的折射了某些极端负面的情绪,但更多的却是多人性的思考与未来的展望!

《西部世界》可以说是一部关乎人造人伦理哲学的一部剧,在里面所有的人造人都日复一日的重复着同样的生活,他们也成为了外来者(游客)的肆意发泄对象。

在剧情里面人物的黑化和对人造人的讨论是该剧的重中之重。

Some people choose to see the ugliness in the world.The disarray,I choose to see the beauty.To believe there is an order to our days..A purpose.有人选择去看到这个世界的丑陋混乱,我选择看到美丽。相信我们生命中有某种秩序及目的。
承认现实世界的不足,但是是乐观派。她认为生命遵从一种固定的routine,但仍然对意外充满期待。当她男友Tedy被黑衣游客枪杀时,恳求他不杀。

我觉得名言暗示很多接下来的剧情,最能反映人工智能内心的想法。
By most mechanical and dirty hand, I should have such revenges on you both.
以肮脏龌龊匠人之手,我必对你们痛加报复。
出自莎士比亚《亨利四世》,Petter已经产生了要和自己的创造者对话的意识,并且向要进行报复。

而这也直接反映了一种思想,压迫之下即为反抗!那么能够给观众带来的我想在一定程度上还有情感的共鸣!

人类社会的阶级变革导致了革命的发生,那么是否这也是影视剧所借人类社会发展的规律给予观众的一种思考?

这种情况下,观影者的心态也许会在一定程度上认可人造人的想法和做法,因为这也是人类自己的一种态度和做法。

Have you ever questioned the nature of your reality?Tell us what you think of your world.
你是否质疑过你现实中世界的真实?告诉我你对世界的想法?

我想这种情绪也可以认为是影视剧对观众世界观的改变的话,我承认我有这个倾向!

4
1条评论收起评论
收藏
收起
  • 举报
  • 删除

,才能进行评论
来自热门问答·漫画
,逛吃逛吃逛吃逛吃逛吃逛吃
其实新海诚在构造一个唯美的世界,他的画作基本都是以实地为原型的像素级别的描写,不是日漫的另一种风格,而是新海诚自己的风格 查看全部
,逛吃逛吃逛吃逛吃逛吃逛吃

其实新海诚在构造一个唯美的世界,他的画作基本都是以实地为原型的像素级别的描写,不是日漫的另一种风格,而是新海诚自己的风格

3条评论收起评论
收藏
收起
  • 举报
  • 删除

,才能进行评论
你可能感兴趣
,文字工作者、日更一文计划执行者、写文爱好...
当然不会啊,从华生同学从始至终的表现就能得出这个结论了。作为一个明明能在大城市生活的很好,有很好的收入,很好的地位,很好的发展前景的医生,为什么要跑去战场做军医这事儿书中和电视剧里都没给出什... 查看全部
,文字工作者、日更一文计划执行者、写文爱好...

当然不会啊,从华生同学从始至终的表现就能得出这个结论了。

作为一个明明能在大城市生活的很好,有很好的收入,很好的地位,很好的发展前景的医生,为什么要跑去战场做军医这事儿书中和电视剧里都没给出什么确切说法。虽然很多同人文都从华生只有一个姐妹等等剧中给出的线索分析过,华生同学缺乏家庭温暖啊,所以喜欢刺激热爱冒险啊,天生渴望战场啊等等,不过都没经过官方认证,只好看个热闹。不过可以确定的是,他的确去了伊拉克,受了伤,得了PTSD,回到伦敦,孤苦一人。与一个奇怪的室友合租后,布入了生活同工作的第二春,在与夏洛克一起,一次次的破案经历中,获得了身心上极大的满足,虽然是如此的不走寻常路,但是华生医生本人感到很幸福。

虽然,他似乎尝试过所谓普通人一样的正常生活,比如在第一季第二集里去诊所应聘当医生,不过事实证明,他的确不适合这样的生活,而且他也觉察到了这一点,所以到了第二季时,他已经是咨询侦探先生的全职助手兼博客作家了。

而且,即使是夏洛克假死后,似乎是天生的热爱战场的本能,还是使他找了一个前特工、女杀手做女朋友,然后结婚。这件事似乎也从侧面印证了那一点,他天生热爱战场,天生会被那些危险因素所吸引,毕竟在第二季第一集里大家一起过圣诞节时,夏洛克以灌口的形式向观众们科普了一遍华生的历任女友。

但是,那些看起来很正常很普通很大众的女友,华生最终都选择了分手,而是与一个危险分子成为夫妇,可见,华生天性就不想过那种普通人的正常生活,危险刺激如战场的生活,才是他想要的。

3
2条评论收起评论
收藏
收起
  • 举报
  • 删除

,才能进行评论
你可能感兴趣
我个人觉得谢耳朵的那种生活还挺好的,有自己喜欢的工作,有聊得来的伙伴儿,而且也有一个相似的爱人,想做什么就做什么?活的很真实,不必在乎外人的眼光。说实话还真想过谢尔顿的那种生活,工作在外人眼... 查看全部

我个人觉得谢耳朵的那种生活还挺好的,有自己喜欢的工作,有聊得来的伙伴儿,而且也有一个相似的爱人,想做什么就做什么?活的很真实,不必在乎外人的眼光。



说实话还真想过谢尔顿的那种生活,工作在外人眼中是特别好的,那么年轻就是和科学家,工资待遇也不低,而且工作也不繁忙。最主要的是 他从事的工作是自己所喜欢的你擅长的一个领域。在现在社会中很少有人能充实自
己所喜欢的工作。但是他做到了。
其次是有聊的来的朋友和他一起生活,由莱纳德跟他一起合租房子,两个人回家有个伴儿,不至于一个人天天孤零零的在家里面。最主要的是莱纳德可以跟他合的来,能够将就他那些坏毛病。不去在意他的龟毛和强迫症。而且两个人还是同事,有共同的兴趣和爱好。


我们那能够去从事自己所喜欢的东西呀,大部分的人都是为了生存,或者说谓的面子。放弃自己的爱好,然后规规矩矩的朝九晚五的去工作。外表看似光鲜亮丽,其实内心非常的不堪。
他虽然不喜欢社交活动,但是也有固定的几个好友。大家虽然性格迥异,但是能够凑在一起玩儿游戏。这在现实生活中,是很难碰到的,假如我们不喜欢社交活动。找不到对象,在我们这个生活得时代里,会被母亲念叨死的。
就是这么样的一个人,他也能够找到女朋友关键是这个女朋友跟他相似,能够忍受他的龟毛性格和一些独特的怪癖,但是如果现实生活中有人这样的话。找对象绝对是一大难事儿。毕竟现在这个社会不只是看了,还是要看对眼儿才行。


谢耳朵在他的生活圈子做自己想做的事儿,秀自己的高智商 ,和一群懂得自己的人玩,虽然很单调,但是又有自己的乐趣存在。他的这种生活是我们羡慕而又没有的,因为下次这个问题太残酷。我们不能任性地想怎样就怎样。所以关于谢耳朵的那种生活我还是挺想过的。

1
评论 收起评论
收藏
收起
  • 举报
  • 删除

,才能进行评论
你可能感兴趣
,文字工作者、日更一文计划执行者、写文爱好...
身为一名同人爱好者,个人表示,楼上的同学们,很多人都认为雷斯垂德对夏洛克那么好是敬畏他哥迈克罗夫特的权势。对此,个人表示反对。明明两个人就是真爱呀。对于BBC剧中麦雷这对隐CP,大家一直争的很厉害... 查看全部
,文字工作者、日更一文计划执行者、写文爱好...

身为一名同人爱好者,个人表示,楼上的同学们,很多人都认为雷斯垂德对夏洛克那么好是敬畏他哥迈克罗夫特的权势。

对此,个人表示反对。明明两个人就是真爱呀。对于BBC剧中麦雷这对隐CP,大家一直争的很厉害,赞同的反对的都是各有自家一番道理。自家使出红楼梦索隐的功夫表示,我相信这是一对CP,无他,剧中太多地方暗示,甚至明示了。

第二季第二集中雷斯垂德认真表示,我也不是总听迈克罗夫特的。一种小媳妇的既视感让人擦汗。到了第三季第二集华生结婚那段,夏洛克在致辞中明白说出他知道雷斯垂德和迈克罗夫特住在一起,他有他哥哥家里的钥匙,有兴趣的同学可以去回放下那段,着重看下探长的表情,那种被揭穿的脸红样真是太萌了。

再来,第四季第三集结尾处,夏洛克嘱托雷斯垂德去安慰迈克罗夫特,一种托付嫂子去照应大哥的赶脚浓浓的。

当然,除去上面的CP说,抛开哥夫照顾小叔子那些伦理梗,老实说,雷斯垂德一直是个真正懂得欣赏夏洛克的人。同原著中那个獐头鼠目、一心只想抢功劳的雷斯垂德不同,这里的探长,更有些近似一个老好人的模样,毕竟以夏洛克的毒舌,能容忍他出现在犯罪现场指手画脚这事儿还真不是一般人能做到的。

在开篇时他就对陌生人华生医生说过,夏洛克是个GREAT MAN,某一天,如果我们非常幸运,他会变成一个好人。此处虽然充分显示了探长对夏洛克变成好人的悲观失望情绪,但从另一角度说也算是充分认识到小夏的价值。在第三季开头处,他在安德森面前深深自责,认为逼死夏洛克这事儿大家人人有份。小夏回归时两人的深情相拥,更是十分有爱。到了第四集末尾,小夏同学终于进化成一个好人,更证明了探长的眼光。

4
1条评论收起评论
收藏
收起
  • 举报
  • 删除

,才能进行评论
加载中...
提问